我出生在文革时期，对于文革的是是非非，从经历的角度讲，是没有发言权的，也许是生活在一个较偏远的小村庄的缘故吧，在幼小的心里面，隐约记得社员们照样耕作，照样生活，小孩子照样疯玩，都是挺快乐的样子，实在想象不出文革坏到哪里去，也没有觉得当时的社会黑到哪里去。

            真正对文革的认识，还是后来的间接认识，包括政府的评价，一些精英的文章，还有伤痕文学什么的，这对于我以及象我这样年龄的人影响是非常大的，我们也都认同文革是一个动乱的时期，是一个错误。

            但后来的情况就越来越不对头，我发现不断有人把文|革描述成人间地狱，描写成漆黑一团，对文革的发动者毛泽东极尽辱骂之能事，完全失却了一种理性反思的品质，这引起了我对文|革的浓厚兴趣，我想知道一个更加真实的文革，是不是就没有一丝阳光，是不是让中国倒退了一百年，是不是历史上最严重的独裁，是不是国民经济到了崩溃的边缘，可追寻的结果却与一些人口诛笔伐的情况有很大出入，譬如以下这些方面：

            文革期间，我国农业9年大丰收，工业发展平均每年的增长速度在10%以上。

            1971年，中国获准进入联合国并担任常任理事国，与一百多个国家建交，与亚非拉国家结成了深厚的友谊，在美苏两个超极大国之间，开拓出了第三极世界的生存空间，有人称文革时期是新中国外交史上最辉煌的时期。

            文革时期我国的科技进步也取得了累累硕果，据中科院世纪末统计，千年重大科技成就，文革十年最多，有氢弹、卫星、胰岛素、杂交水稻、哥德巴赫猜想等，神州号的主要关键技术也是那时的。

            国家“三五”、“四五”计划的要求在这十年得以完成，独立的工业体制和国民经济体系在这一期间得以建立。到1978年全国工业企业达到35万个，全民所有制的固定资产已相当于旧中国近百年积累起来的工业固定资产的25倍。

            从1966年到1978年，石油工业得到了较大的发展，原油产量以每年递增18.6%的速度增长，1978年突破一亿吨，使中国由“贫油国”成为世界第8位产油大国。

            1977年我国农田灌溉面积达 70000万亩，比1965年的 49582万亩增长 41%，平均年增长2.9%；1977年我国机电排灌面积达43167万亩，各种水电站机电总装机容量达4289千瓦，分别比1965年的12140万亩、667万千瓦增长355.58%和643%，平均每年增长11.15%和16.8% 2 1975年我国机井数达181.75万眼，比1965年的19.42万眼增长935.89%，平均每年增长25%。

            象这样一些事实和数字撞进我的眼球的时候，我陷进了一种强烈的怀疑的气氛中，这从哪里能看出经济崩溃的迹象？哪里能看出倒退100年的迹象？文革一定会有它不理智的问题，一定有它的错误之处，但有些说法太危言耸听了，倒是那些实实在在的经济、科技、国防成就让我大吃一惊。

            据有些人考证，象“经济崩溃”、“全盘否定”这样的字眼，也不是出自《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，究竟出自何处不得而知。对于文革的评价，邓小平也说：“ 关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。”他还说：“有些事要经过更长一点的时间才能充分理解和作出评价，那时再来说明这一段历史，可能会比我们今天说得更好”。

            今天对于文革的主流评价，我认为是陷入了一种混乱的、夸大其词的、盲目的、怀有极端个人成见的局面中，一丑百丑，流言满天飞，这不仅容易引起人们思想的混乱，也不利于我们吸取教训，轻装上阵。

            无产阶级文化大革命早已结束了，但中国文化的问题并没有解决，今天的我们仍然面临着文化的拷问。对于文革，应该采取的态度应该是冷静的、客观的，应该从文化的、时代的、民族的、国际的角度进行研究。记得有一篇文章里说巴金一听到样板戏就心惊肉跳，晚上做恶梦，我就觉得好笑，难道样板戏比日本鬼子的飞机大炮还可怕吗？你想想，假如用这种心态来评价文革，文革会是个什么样子？

            我知道写这样的文章会招来一些谩骂，但这是我的一些疑问和想法，我希望看到一些关于文革的有深度的研究，因为历史不是骂出来的，也不是捧出来的，只有还历史一个真实的面目，才有利于这个民族不断向前。