黄尔文：谁将中国引向战争？
 
目录
迟来的号角声
刀光剑影钓鱼岛
最危险的地方在哪里？
假想的战争
反侵略战争的物质条件与真正的国力
三十多年“发展”了什么？
最好的参照系
苏联和中国人民的幸运与不幸
战争正向中国走来
谁将中国引向战争
亡羊补牢未为晚也
后记
 
　　　　　　　　　　　　　　　   迟来的号角声
　　　　公元2012年12月8日和10日，新当选的中国共产党总书记习近平在广东某部作了“要坚持用打仗的标准推进军事斗争准备”、“ 坚持以军事斗争准备为龙头带动现代化建设”的谈话。到2013年1月中旬，总参谋部颁发《2013年全军军事训练指示》，要求中国军方“紧紧围绕能打仗、打胜仗的目标，以军事斗争准备任务为牵引，大力加强实战化军事训练，做好打仗准备，提高打仗能力，按实战要求检验衡量训练成效”；总政治部、军委纪委下发了《关于在团以上党委机关开展“学习贯彻党章、弘扬优良作风”教育活动的意见》，对军队团以上干部“整风”的味道很浓，目的是要把“从严治党、从严治军方针落到实处，不正之风得到有效遏制”，使“能打仗、打胜仗的战斗力标准牢固确立”，为“在新的历史起点上加快推进国防和军队现代化提供坚强保证”。几乎同时，《人民日报海外版》发表了《丢掉和平主义和浪漫主义 准备打仗！》的署名文章，观点极为鲜明——辩证地阐述了帝国主义的本质以及和平与战争的关系；《解放军报》，头版头条也发文，《准备打仗，先向“和平积习”开刀》。
　　　　习近平这两次谈话的基本精神以及随后军方的动作、官方媒体的文章和表达出的信息，与他的前任所说的“当今世界的主旋律是和平”并不合拍，甚至很不“和谐”，本应当具有“石破天惊”的效果，却被一片嘈杂之声湮灭了。
　　　中国那些沉迷于醉生梦死的少男少女们完全感觉不到中国面临的战争危机。他们会以为这是一种人为制造的紧张空气，是某种“危言耸听”——“不过就是那么几个海岛而已！”这与眼前“繁华、灿烂、浪漫的生活美景”有联系吗，与眼前“忙碌、多姿、多彩的生活方式”有关联吗？
　　　实际上，还不仅仅是那些痴情男女，许多成熟的长者也会认为，“保家卫国？——那是军人的事情”。这其中也包括现在那些自称“左派”的领军者：他们还未来得及考虑这一重大信息的真实意义。
　　　此外，还有一些每天极度兴奋地关注着歼20、东风导弹、运20的军迷：“打起来又如何？三天就能核平日本”——他们多半还没真正搞清楚什么是战争。
　　　什么是战争？可以这样说，战争就是钢铁的碰撞、血与火的煎熬、楼房的垮塌、生命的消逝，是人造的灾难，是家破人亡、骨肉分离，血流成河、尸骨如山，是生命在死亡面前所表现的极度脆弱和个人力量的渺小与无助。一旦发生了战争，一个美好的家园可以一瞬间化为人间地狱，生产和生活的秩序全都会被打乱，所有关于和平的幻想顿时都会灰飞烟灭，所有对美好生活的期待马上就会变成泡影——这就是战争。
　　　如果在中国这片土地上发生了战争，谁敢说与他的生活无关？一旦开战，这片土地上生活的所有的人，不管他的政治观点如何，是左派还是右派，也不管他的职业如何，是工人还是农民，是干部还是普通老百姓，或者是学生、商人、知识分子、基层干部，谁都无法逃避自己的责任，该上战场就上战场，该付出生命就得付出。这就是战争对每个人的影响。
　　　这种战争离中国远吗？不远！如果说，在三十年前，中国政府从来没有停止过备战的战略性思维，持续不断地、扎扎实实地做着战争准备，这种准备越充分，战争就会来的越晚，甚至有可能避免。只可惜，中国政府的领导人以“经济建设”为中心，长期痴迷于“和平发展”，已经严重影响了中国民众的思维方式，在战争已经迫近的警报声中都很难警醒。所以，这一号角声来得有些迟了。但该来的总要来，迟来总比不来好。那么，在习近平总书记发出备战的号角之后，中国的老百姓应当如何？
　　　首先应当判断，中国是否确实面临战争的危险，习总书记是否在危言耸听。一旦认识到了这一信息的真实性，听到了“号角”背后正在大踏步地向中国逼近的侵略铁蹄踏出的隆隆巨响，就应当毫不犹豫地把它当作一件与自己生活息息相关的头等大事来对待。
　　　这篇文章的目的就是要告诉善良的人们，战争的危险确确实实存在，这绝不是虚张声势、更不是危言耸听——战争正在一步步地向中国逼近。我们听到习总书记传递信息背后战争的脚步声，难道还不应当立即警觉起来吗？
 
　　　　　　　　　　　　　　　刀光剑影钓鱼岛
 
　　　从表面上看，中日之间钓鱼岛之争是习近平总书记发出“战争准备”号召的直接动因。当然，还有中菲之间黄岩岛争端，有中国与越南的一些岛礁之争。
　　　但如果把目光仅仅局限于有限的、局部海域几个海岛的争端，只看到钓鱼岛上空的刀光剑影，那就大错特错了。中国面临的最大战争危机不在钓鱼岛，不在海上。钓鱼岛只是个舞台，飞机军舰不过是舞台上的道具。钓鱼岛上空的刀光剑影，仅仅是一种战争威胁的折射。从这个角度说，钓鱼岛不是中国最迫切需要解决的地方，但又是当前必须紧紧抓住的地方。对钓鱼岛争端的政治解决是否越快越好？恰好相反，钓鱼岛问题的解决拖延的越久，对中国越有利。
　　　因为中国的根本问题不在钓鱼岛，而在大陆的内部。中国的大陆已经在承受着极大的战争威胁，这才是钓鱼岛之争最深刻的背景。在中国陆上疆域有可能会受到侵犯并深入到中国内地，钓鱼岛问题与这一问题相比，不能不属于次一位的问题。但这种说法不是说钓鱼岛问题不重要。相反，解决钓鱼岛问题非常重要：钓鱼岛问题拉响了大陆反侵略战争的警报，为解决大陆内部的问题与面临的战争危机提供了一把钥匙。
　　　本文既然提出“中国的大陆正在承受着极大的战争威胁”的观点，当然要提出这种说法的依据，来证明这一判断的正确性，否则就会变成了一个必须受到谴责的恐慌制造者。因此，本文将首先指出中国大陆目前面临的战争危机可能会出现在哪里、存在什么危险。然后分析中国的国防现状，来证明以中国目前国力，很难应付那个地方所面临的战争威胁、以及演变下去有可能会出现什么局面，最后通过对这一危机产生的历史原因的分析，找到能够处理和化解这一危机的方法。这是本文的基本思路。
　　　
　　　　　　　　　　　　　最危险的地方在哪里？
　　　中国是一个大国，首先是一个陆上的大国。中国海岸线长度约18000公里，但陸疆长度超过22000公里，比海疆长出4000公里。如此漫长的陆上国境线，邻国众多（14个），再加上边疆地区复杂的地形地貌，以目前的国际政治背景，什么地方最可能、最容易被外敌侵入并深入到中国内地，这很可能就是对中国最具威胁、最危险的地方。
　　　我们先来看一下中国的地图，陆地边界外形像一只大公鸡，头是东北，背是内蒙，尾是新疆至西藏北部；从山东到浙江是前胸；前腹部是福建到广东再到广西；从云南到西藏东北部属于这只公鸡的后腹部，只是这只公鸡后腹部有些不饱满，被邻国的疆域楔入腹地一个三角形。这个楔入中国腹地的三角形地带，西边是印度占据中国的藏南地区，现在被印度控制；东边是不久前还在打仗、被称为“中国后院”的缅甸北部山区。放在目前的国际政治背景之下，这一个楔入中国腹地的三角形地区，对中国来说，毫无疑问地是一个非常危险的地方。特别是缅甸北部，一个经常发生民族冲突的区域，对现在的中国，应当说是最危险的地方。
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　假想的战争
　　　现在我们来作一个假设，设想，在缅北地区又发生了冲突，仍然是缅甸政府军在围剿克钦独立军，或者克钦独立军挑衅缅甸政府军。但这一次可能是表面现象，是假象。因为“这一次”可能已经变成了另外一场性质完全不同的战争——就像不久前结束了的利比亚战争和目前正发生在叙利亚的战争——一群不明国籍的多国部队隐蔽地侵入了这个地区：
　　　他们最初的名义有可能是打击毒品生产，也可能是支持“克钦独立军”从缅甸独立出去，或者帮助缅甸政府军制止“克钦独立和分裂”。总之，在现代国际政治背景下，这场战争的发动和主导者可以找到一百条理由一百种方法，使多国部队隐蔽地进入这一地区。比如，以旅游为名，先派少量特工潜入，再以建设某工程为借口，输送装备和人员，等等。直到某一天，在军事人员到位以后，他们开始逐步地吃掉小股的克钦族部队，或者收买克钦独立军的领袖人物。
　　　局外人当然很难看出发生了什么事情，看出战争的性质出现了什么变化。因为局部的冲突、零星的枪声，早已司空见惯。但此时的多国部队摇身一变，已经公开地变成了克钦独立军——这是我们假想战争的第一阶段，不妨起名为“鸠占鹊巢”，属于为接下来的战争所做的初期准备。
　　　这一步做得到吗？以现在那些发达国家的军事技术实力，完全做得到。同时，中国政府也难以察觉或完全无法控制——因为这是别国的“内政”。中国人民也未必有兴趣关注那里发生的事情——缅甸？离我们的生活太遥远了！仿佛远在天外。
　　　所以，只有少数人才会注意到，这支冒牌克钦独立军的势力在缅甸急剧扩张（也可能是缓慢扩张），缅甸政府军根本不是他们的对手，只能同意他们的各种政治条件（实际上是军事条件），这就开始出现了“和平”——就像以前发生过多次的一样（事情也可能出现相反的形态，——政府军大获全胜，但事情的性质没有变化，本文不细述），除了偶然的零星冲突，战争基本停止了，一切归于平静——但这一次当然只是一种假象，因为这支部队正利用和平的假象在大量地积蓄力量——从缅甸南部或印度的平原一点点地向这个地区输送武器、弹药、粮食、器材，并储备起来，目的是准备更大规模的行动。
　　　高山、峡谷、密林、黑夜、外加和平的宁静，遮挡住了他们的一切活动迹象。
　　　这一地区（包括藏南）崇山峻岭深谷沟豁之中的阔叶林下可以容下和隐藏多少军队？至少数百万，而且无声无息，难见踪迹！——这是我们假想战争的第二阶段，军事行动的准备阶段。
　　　对这一阶段的行动，中国政府同样难以察觉而且不可控。人民依然会漠不关心。
　　　然后，进入我们假想战争的第三阶段，战争开始与突破阶段。
　　　就在“钓鱼岛”形势又一次升级的同时，或者中国阿富汗边境地区出现了某种骚乱，或者菲律宾、越南和中国在海上或陆地上发生了正式冲突，总之，在中国兵力开始分散之后的某个假日，某天夜晚，多国部队会突然向中国边防部队发起奇袭。由于中国所有的注意力和主要的兵力全都被吸引到钓鱼岛或者其它有争议的地段，多国部队就可以轻而易举地获得突破。因为在这一带，中国长期以来，主要是靠险峻的地形和有限的兵力来防守。
　　　以多国部队手中握有的全世界最先进的武器和器材，高山与河流根本无法阻止他们前进；他们也必然会使出突然袭击的战法，在最初时间给中国士兵以最大杀伤。这样，多国部队毫无疑问地会获得首战成功，并建立起一个直达中国内地的运输走廊。
　　　这么一来，战争公开化了，而且是一场新的世界大战——卷入的国家之多、动用的兵力、资源之多、规模之大，都称得上第三次世界大战。但与前两次世界大战不同，这一次，所有参战的国家都不会宣战，全都是不宣而战，也就根本不会有宣战；同时，没有任何一个国家承认侵入中国领土的有他们国家的军队。即使参战部队达到两三百万，甚至更多，也会如此。包括美国，也包括印度、日本和缅甸。侵入中国领土的军队会自始至终地自称是“由中国爱国、民主人士组成的反政府武装”。连他们身上的迷彩服，都和中国军队很像，甚至根本就是中国生产的。
　　　这是这场战争的最大特点。
　　　当然，这支部队中也一定会有大量华裔士兵：这么多年，那些外逃官员的子女、亲属，流亡海外的民运分子和法轮功分子、藏独、疆独分子，全都会被金钱征集到这支部队中，成为军队骨干。总之，这支部队必有大量兵源来自中国，雇佣他们的金钱同样来自中国——时至今日，中国政府依然在为这支部队的组建者输出货币，以便他们有足够的金钱组建这支部队，包括雇佣士兵、训练他们山地作战技能、采购军火和器材，来形成一支人类有史以来最大规模的雇佣军，发动一场人类有史以来最大规模的山地、丛林战争。
　　　面对这样的战争，中国政府如何处理？人民会如何看待？——就在人们无比惊愕、议论纷纷当中，战争进程发展到第四阶段。
　　　第四阶段，规模急剧扩大的阶段。
　　　凭借前期开辟的运输走廊，这支多国部队雇佣军——“中国的反政府武装”，会不断向中国内地渗透，大量的武器也会源源不断地输入到中国内地。
　　　对付这样一支武装到牙齿的军队，在正规军队未到来之前，只有依靠人民战争才可能遏止他们的攻击。但早在1997年之前，中国人民手中的枪械包括射程只有几十米远的猎枪都已经被收缴了。除了切菜刀和擀面杖，中国人用什么武器来对付这支全副武装的军队？相反，这几十年倒是培养了许多汉奸和“带路党”，因此，这支军队在中国内地基本上可以做到攻城掠地、所向披靡，并且越滚越大。
　　　他们首先会控制住云南北部至川西南的大片山区。然后，往西北，直接威胁到西藏的安全；往正东，成昆铁路将被卡断，整个云南都有可能失守。顺成昆线往北，则会直接威胁到成都、重庆。他们走的是一种变化了的“农村包围城市”的路数——将中国西南自以为是战略后方的山区，变成他们的根据地。走到这一步大约需要三、四个月到半年时间，最多不超过一年。但这并不是他们的最终目的。
　　　他们会首先在占领区不断推出地方性的傀儡政府，比如先是云南宣布独立，接着是西藏、新疆。与此同时，配合其它武器——金融、粮食、宗教，并动用各种舆论工具，以煽动来制造混乱，又有大量卖国汉奸在挑动内斗、趁火打劫，中国内部出现大乱就是不可避免的。然后各大城市像南方系那样的帝国主义势力会纷纷跳出来利用手中掌握的舆论工具，要求独立，多国部队则会在军事上予以配合，向政府施压，这样一来，中国很有可能会被完全分裂，在各种“民主”力量的推动下，形成许多“自治政府”。
　　　这就是战争的第五阶段——取得“政治”成果的最后阶段。
　　　到此阶段，现政府基本上无力回天，因为已经被宣布为非法、事实上被新的政府取代了。人民又该作何选择？
　　　由此可以推断，军事占领不是他们的最终目标。使中国内乱，出现分裂，建立起几个傀儡政权，以便他们分而治之，这才是他们真正的目标。在战争中，会基本上保持中国南方的工业和交通体系，以便给国外继续输出中国的资源和产品——一方面获得维持继续战争的资源；另一方面将中国东南部生产能力保持到战后，以便更长久地、永远利用。因此，这场战争的主战场，将是中国中西部贫困山区——中国曾经的战略后方。中心开花式的山地战、丛林战将是作战的主要方式。
　　　在这样一种战争中，歼20有用吗？东风导弹有用吗？就是原子弹，在山区也会威力大失，况且，那是你祖祖辈辈生存繁衍的地方，又怎能使这些土地今后数十年笼罩在核辐射之下？
　　　至于外国目标，你的导弹完全不知往哪里打——因为你面对的是一支不明国籍的多国部队，是一支永远自称是“反政府武装”的“中国军队”。所以，对中国来说，最危险的、最有威胁力的不是“军迷们”津津乐道的核战争、现代化立体战争、最新式武器的攻防互射，反而是这样一种常规战争。——当然，那种战争威胁也同时存在、同样危险。
　　　任何人都可以说，这场战争不可能出现——中国人民解放军的边防部队一定会把侵略者消灭在边境地区！
　　　我相信，驻守在这一地区的解放军战士一定会浴血奋战、流尽最后一滴血、一直战斗至死。但这能保证边境地区不丢失吗？要保证边境地区不丢失，有两个基本条件：第一，消耗的武器弹药必须能够及时补充；第二，伤亡的战斗人员必须能够及时补充。
　　　在假想的战区，能否做到这两点？应当说相当困难。
　　　我们不妨用近年的中国行政地图来比较一下另外一张地图：三十年前的中国行政地图。比较的结果，我们不能不承认，中国在这一地区的交通状况没有根本好转——三十年时间了，最重要的交通干线——铁路竟然没有修通！这就可以推断，由于交通方式的落后，尽管武器装备可能有所更新，但中国方面对这一线的防守基本上保持着三十年前的防御模式。
　　　只不过你不改进不代表国境线那边也不改进。
　　　印度有两条铁路通到了印控藏南地区附近：一条东西走向，一条南北走向；缅甸则有一条南北走向的铁路到达密支那。这也就是说，一旦开战，除了早已隐蔽、集结在那里的部队，多国联军还可以利用这三条铁路源源不断地、大量地将补充的兵源和武器装备在很短时间输送到前线，其中也包括大量重武器。
　　　而中国只能用低等级公路走更长的时间来输送武器、弹药和作战人员，重型装备基本上无法输送。这种低等级公路较难建立起有效的防空、防御系统，运输车队很容易受到袭扰——受到预先潜入的小股敌军的火箭或小、微型无人战机的攻击。
　　　这也证明了前面所说的两个条件对中国都非常不利。至于中国军队所拥有的地形优势——无非是高山与江河——在现代化作战条件下能起到的作用非常有限。一旦被敌方突破、占领和利用，反而转变成敌方的优势。特别是，人家现在跟你拼的就是野外复杂条件下的山地战、丛林战，拼的是夜战。这就注定了，如果双方相持下去，面对经过山地和丛林作战训练、使用多种现代化器材（如夜视和导向器材、渡江器材、各种新型运载工具——如“单兵负重机械系统”、野外运输用的“Big dog”）、数量上又具有极大优势的士兵的强大攻击，随着部队因伤亡减员和武器弹药大量消耗，能否及时补充战力成为决定攻防成功的最重要因素。对方有三条铁路支持，可以不断进行补充；中国边防部队没有铁路，仅仅靠公路运输，难以补充兵源和器材，防守失败的可能性极大；因此被敌方扩大战果并建立起防御阵地，然后凭借这一通道深入到中国腹地的可能性极大。
　　　这么一来，剩下的问题仅仅是：世界上敌对中国的势力为什么一定要打这场战争？如果他们一定要打，会选择什么时机？——这些问题在后文中将会有所涉及，但不是本文的重点。这里提出来，只是想要说明，在我们所讨论的区域，对于这场假想的战争，胜负的决定权目前不在中国人的手里。一旦开战，由于交通落后等原因，中国无法掌握制敌先机、控制战场上的主动权。因此在这个区域，中国目前已经处于一种被动挨打的地位，并且在几年之内情况都很难根本改善。——这在一定程度上可以说明中国目前确实面临要承受一场大规模战争的危机。要遏制这场战争，中国的战略核威慑力量无效。
　　　当然，前面所说的只是一场假想的战争。真正的战争在敌军总参谋部的计划下，——不管在兵力的配置还是武器的使用、采用的战术、各兵种的配合、器材运输、后勤支持方面，都会考虑的非常精细，极有针对性。类似的战争可能发生在中国边界许多区域，如与阿富汗交界处，但那里敌对方的交通条件远不如缅甸，后续兵力难以补充。战场又远离中国的后方（敌之战略目标），因此藏南以东至缅甸北部，无疑是可以直达中国内地、对中国国防安全最具威胁的地方。
 
　　　　　　　　　反侵略战争的物质条件与真正的国力
　　　前面，我们提到，要保证这一边境地区不丢失、能够确保遏止外敌入侵，有两个基本条件：第一，武器弹药必须能够及时补充，第二，战斗人员必须能够及时补充。这两个条件又依赖于当地——云南北部与西藏东部的交通条件。由于三十年时间，中国未能修建起对这一地区国防安全起着重大基础作用的铁路系统——滇藏铁路，并利用这一铁路使边疆的地区发展起来，例如建几个新型城市，将内地的人口搬迁过来几百万、上千万——就像印度往非法占据我国的藏南地区迁入了数百万人口一样。而是固守着三十多年前的防御模式。但国境线那边不会如此“固执”地因循守旧，这么一来，这一地区安全问题就会日益突出，越来越容易受到外敌的入侵。
　　　在比较现在和三十年前的地图稍加思考之后，我们还可以惊奇地发现，中国版图上，除了青藏铁路从格尔木到拉萨的一段，几乎所有的铁路干线，都是三十年前修建的：陇海铁路早从1905年开始动工，建成于1953年；兰新铁路建于1952—1962年；兰青铁路建于1958年—1959年；宝成铁路建于1952年—1958年；川黔铁路建于1956年—1965年；贵昆铁路建于1958年—1966年；成昆铁路从1958年7月动工，短期停建后，于1964年8月复工，在“文化大革命”中的1970年7月1日全程贯通；西宁至格尔木段，1958年开工，814公里钢轨于1979年铺通，1984年全线建成通车；即使格尔木到拉萨这一段，也是从1956年就开始了规划、勘测和设计。
　　　自从三十多年前即从上世纪80年代后期开始，新的铁路干线修建的很少。特别是具有国防意义、通往边疆地区的铁路干线，修建速度、里程远远不能与前三十年相比。其结果是，中国至今没有建成一条可以环绕并辐射中国西部至西南边疆地区的铁路，而这样的铁路对于保卫西部至西南边境的安全无疑非常重要。
　　　由于铁路修建严重滞后，整个西部至西南边疆地区经济发展也严重滞后，国防基础设施的建设也必然会严重滞后，边境的安全保障就不可能得到大幅提高。这同时也让人产生了另外一个疑问：三十年来，中国政府在推动与国防密切相关的铁路建设方面究竟做了些什么？
　　　他们一定会辩解说，“我们推动了中国的高铁建设！”不错，高铁建设确实取得了一定成绩，且也十分振奋人心。我不反对中国建一部分高铁。但如果把主要（或大部分）资金、技术、人力完全投入到高铁，而忽视与国防相关的铁路新干线的开辟和建设，肯定大错特错了！
　　　试问，在目前阶段，高铁能够运行重载货车吗？不能，技术上达不到，因此它只能当作客运使用。这也就是说，一旦现在打起仗来，高铁只能运兵不能运输重型武器，不能运输坦克、大炮和战略导弹；而这条花费巨大资源建成的运兵路线，比起传统的客货两用线路又要脆弱得多，需要更多的军事力量来守卫。
　　　我们还可以进一步提问：如果边境地区一点点地被敌国蚕食，到最后完全丢失，西部地区完全被敌方占领，所修建的高铁还有用吗？它所起到的唯一的作用，就是在需要修建与国防密切相关的铁路新干线时，把铁路建设方面的绝大多数资金、技术力量和人力、物力尽可能地都吸引走，然后等着某一天让侵略者来接受！
　　　如果按照备战的标准衡量，对于三十年中国铁路建设中的缺失，还能找到很多，如东部、南部发达地区铁路网的重复建设、西部至西南部铁路建设的缺少；以及资金使用上的不平衡，明显地“嫌贫爱富”；技术上崇洋媚外，核心技术依赖进口，等等。其总体成就，除了加固原有的铁路，单线改复线、燃煤改电气化，就是在市场化狂潮中，总算是顶住了压力，没有被拆分、被私有化、被私人占有——如果走到了那一步，中国铁路就彻底完蛋，并间接地引起中国的垮台。所以这个成就意义非常重大，除此之外，在有利于巩固国防建设方面，基本上可以说“乏善可陈”。
　　　造成这一局面的原因当然不在于铁路系统的职工，也不在于中国人民，更不在于“没有经济效益”。规划中的滇藏铁路、川藏铁路要经过的西藏昌都地区的玉龙铜矿，已探明铜金属储量居全国第二位，达714万吨（第一位也在西藏，拉萨地区），远景储量达4000万吨，经济价值巨大，铁路修通就能加快其开采速度，不仅能够推动当地的经济发展，还能推动军工生产（铜是重要战略物资，子弹炮弹弹壳的主要原料），直接促进边疆地区的国防建设。也可以此为基础，建立配套工商业系统，吸引大量内地人口（几百万、上千万），建成一个大型现代化城市，直接形成保卫边疆的兵源储备。
　　　几乎每年人大，云南、四川都会提出修建滇藏铁路、川藏铁路的议案，其结果永远都是远景规划，直到最近的“十二五”计划，也仍然没有把这两条铁路的修建放进去。——中国政府所起的作用似乎就是将这两条事关边疆国防的铁路修建永远地放入远景规划，一年复一年、一次又一次地往后推。由此可以推断，中国政府关于中国铁路建设的指导思想一定出现了极大偏差。这让人不可避免地会去猜想：中国政府高官里是不是隐藏着许多志在卖国的奸细！
　　　
　　　　　　　　　　　　三十多年“发展”了什么？
 
　　　 三十年来，中国的铁路建设方面存在严重问题，至少是发展极不平衡，——原来有铁路的地区建了一条又一条，没铁路又与国防基础设施密切相关的地方一直压住不建，这一点谁都无法否认，因为地图就明摆在那里，是公开发行的，谁都看得到。这很容易让人想到，同一时期，与国防建设相关的其他行业是否也和铁路一样存在同样严重的问题：发展不平衡，凡是与国防相关的行业同样压住不建！
　　　结论看来差不多：
　　　在航空事业方面，大飞机是经典的例子，已经造出来了又让它下马，三十年这个产业链丢掉了5000万工作岗位，却让超过5000万国企职工下岗。近些年又捡起了大飞机项目，只是绝大多数零部件都是在外国采购，到后来是不是也像汽车行业一样，所有核心技术全是外国的，中国无非是一个组装工厂？
　　　打起仗来这种飞机有用吗？少一颗螺丝钉飞机都飞不起来！
　　　大飞机的事就不说了。不提军事上的用途，可说成是民航用的。打仗靠战斗机。战斗机的心脏——发动机呢？三十年时间，还没有完全过关。最新式的歼击机心脏也是外国的。就算是这个国家和中国有战略合作的伙伴关系，但在关键的时候给你来几条苛刻的政治条件，或者他们生产能力确实饱和，生产不出来，你该怎么办？
　　　发动机问题反映了中国整个工业基础力量和科研力量的薄弱。
　　　再看看与现代战争密切相关的电子行业。据说未来的战争是电子、信息战争。
　　　最近，原工业和信息化部部长李毅中说：“中国自主创新的能力不强，不少的关键技术、核心技术受制于人，一些成套设备、关键的零部件、元器件、关键材料依赖进口”，“……我们的电子制造业是世界第一，一年生产10亿部手机，7亿部计算机，1亿多台彩电，但高端芯片80%依靠进口，每年花的外汇上千亿美金，和进口原油差不多……”。
　　　这就是电子行业的现状：制造业世界第一，高端芯片80%靠进口，也是世界第一！——平衡下来达到第几？
　　　尽管李毅中没有说到军工产品，但整个行业的状态决定了，军工产品的状态比起民用产品必然更加恶劣。因为军工产品技术是人家严密封锁的，又怎可能一枝独秀？
　　　从铁路我们想到了航空，接着是电子，情况都差不多：发展严重失衡，由此可推知，其它所有工业行业，情况应当全都差不多。总体状态，可以归纳为一句话：基础薄弱，畸形发展，严重不平衡，关键处受制于人。——这个关键处，最薄弱的地方，当然是指与国防直接相关的军工制造基础。
　　　一个国家综合实力是否强大，首先要看他的重工业，制造工业，尤其是军工产品的生产能力，这才是真正的国力。
　　　改革开放三十多年，不能说重工业没有发展：中国的钢铁产量已是世界第一位，产能严重过剩，但配套的制造业，发展很不平衡，其中军工产品的开发、制造与生产，尤其薄弱，很难满足反侵略战争的需要。
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　最好的参照系
 
　　　前面说到的是用铁路、电子行业做类比，做出的推论。这些年来，中国发展的如何，综合国力是否增强了，众说纷纭。如果仅仅按照GDP来衡量，显然不合理，难以作出客观评价。尤其是实际成果，该和谁比，才知道是进步还是倒退。许多人愿意和印度去比，但制度基础不同，缺少可比性。实际上，有一个最好的参照系——静止的参照系，就像路边一块站牌子，从车窗看着它，就知道车是不是开了，速度有多快。对中国的发展，对照一个静止的参照系，你可以直接看出是发展了，还是速度很慢，甚至倒退了。这个参照系，就是苏联，即已经解体了的苏联。因为解体了，它经过74年的建设后，发展停止了，所以在20年前所有的成果都固定下来，成了一个静止的参照系统。大部分成果由俄罗斯继承，目前正在恢复，尚未达到苏联的国力，也可继续参照。为什么要取苏联作为参照系？因为中国在建国以后，前30年时间，社会制度的基础，和苏联差不多，到现在经过了64年建设，苏联74年，扣掉几年侵略战争及影响，建设时间也差不多。所以与苏联相比最有说服力。尤其是苏联曾经抵抗了法西斯德国的大规模入侵，并且取得了最后的胜利，因此，如果从反侵略战争的角度，与苏联的军工制造能力、国防能力相比，有非常实际的意义，可以直接检验中国的国防实力——你基本达到了苏联这个标准，说明你发展了，有较强的国防工业基础，可以抵御较大强度的侵略战争；达不到，说明国防工业没有达标，难以抵御类似于二战级别的侵略冲击。
　　　中国哪些方面超过了苏联？钢产量、发电量超过了苏联，某些尖端导弹技术，可能有所超越，但铁路里程，俄罗斯从苏联继承了9万多公里铁路，你建设了60多年，本来有希望超过，结果后30年建的少，到现在也只有8万多公里（多在成都以东，华北至华南地区），还是没有超过；军工产品：比如核武器方面，不用说是没有超过；大型船舰，没有超过——第一艘航母还是买乌克兰（前苏联）的；航空方面，自然没有超过——中国战机的发动机要大量进口俄罗斯的；航天方面就算持平，稍有落后，但综合起来，国防力量从总体上来说，显然不如俄罗斯。其中最大差距主要体现在科技创新能力方面。
　　　如果按照中国前三十年的发展速度，本来大有赶超的希望：中国核武器的研制速度比苏联要快，中国卫星上天的速度比苏联要快，中国导弹研制的周期比苏联要短，中国大飞机的研制周期比苏联要短，前三十年中国也出了不少创新成果：如杂交水稻、牛胰岛素、复方青蒿素、半导体、计算机技术、激光照排（是前四十年出来的），说明那时中国科研创新的力量还不弱。但用了基本相同的时间以后，在国防实力方面仍然没有超过20年前的苏联。至于在人民生活的改善方面，中国住房比不上苏联，苏联一直以公有住宅和低房租为基本模式，没有那么高的房价；住房面积、内部设施，也远超中国。电、热水、暖气，设施齐全，价格很低。教育、医疗、文艺、体育运动，中国目前还远远达不到前苏联的水平。在食品方面，主食，直到90年代初，面包、牛奶、黄油、马铃薯，苏联的供应一直很充足，除了二战期间，从来就没有短缺过，且价格一直很低；短缺的是副食品的种类，如蔬菜、水果和一些高档奢侈品。在电子产品方面，苏联早在90年代初就有了各种家用电器、电子玩具，全是自主品牌。现在中国家用电子产品的种类、数量，确实远远超过了前苏联，但稍微高档一些的，全是外国品牌，核心元件80%靠进口。此外，中国服装业远超苏联——中国创造了2亿件衬衫换一架波音飞机、30年进口数百近千架波音客机的记录，这个记录还在继续刷新，苏联飞机靠自己造，当然永远无法也不愿达到中国水平！
　　　比较下来，在轻工业方面，可以勉强说中国稍微强一些，但国防的基础，除交通设施外，关键依赖重工业、军工制造业。一旦打起仗来，这些轻工业品——家用电器、电子玩具，对提高国家国防实力基本没有什么作用，这也是人所共知的。所以，在综合实力方面，尤其是国防实力，中国至今比不上20年前的苏联。
　　　既然曾经有一个很好的基础，前30年很多方面发展速度都超过了苏联，结果到最后还是没有赶上，只能认为中国后30年的发展速度有重大问题，媒体上宣传的关于中国获得巨大发展成就的几乎全部数据里都可能存在虚假成分。这同时也可以推出这样一个结论：从30年前开始，中国所走的道路和发展方向出现了重大偏差，中国国防实力也同步地受到重大影响，在世界上各敌视中国的发达帝国主义国家利用宝贵的30年时间不断发展提升自己军力的同时，中国严重落后，只是靠少数尖端技术（比如二炮）勉力支撑，但基础十分薄弱，这就使中国在未来可能发生的侵略战争中处于一种极为不利的地位，正如我们在“假想的战争”一节最后部分所判断的：“中国目前已经处于一种被动挨打的地位”，只不过现在是在一个更大的范围，通过比较一个最客观的参照系——前苏联之后，从国防实力方面做出的判断。
　　　
　　　　　　　　　　　　苏联和中国人民的幸运与不幸
 
    上一节，我们粗略地用中国现在的成就比较了前苏联的军工发展成果，应当有所启发。如果从反侵略战争的准备方面，苏联还有许多经验可以借鉴。最主要的，是为战争做准备和应付侵略战争的措施方面。如前面我们说的局部地区反侵略战争的两个基本条件，武器弹药的补充；战斗人员的补充。就可以在更大的范围里借鉴苏联的经验：
　　　在德国入侵苏联至少3年之前，苏联就开始了反侵略战争全面、系统、深入的准备。作战部队数量从1939年1月的160万，急速上升到1941年6月的460万，兵员增加为原先的2.88倍。从开战后的6月22日到7月1日，仅仅9天时间，又征召了530万士兵、65万预备役军官，作战部队累计数量已经达到1055万。即使这样，在战争初期，仍然损失惨重，4个月内损失部队超过600万（现役军人的60%）、坦克近万辆、大炮几万门；人口密集、经济发达的西部广阔国土和资源， 58%的钢铁、63%的煤、42%的电力、38%的粮食产量，以及大量储备的燃料、粮食、牲畜、矿产，连带7000万人口（总人口1.8亿），全都一起丢失了。从数据上看，到10月份，苏联的国防系统和作战力量就已经到了崩溃的边缘，但为什么没有崩溃？
　　　除了苏联有广阔的后方（数千公里的战略纵深）和强有力的组织、运输能力，前期作战时苏军的顽强抵抗延缓了纳粹的进攻，这使苏联政府有可能在短短4个月时间里，将大量军工企业搬迁到乌拉尔山以东，因此保持了很大一部分军工产品的生产能力，基本上满足了后期战争需要；同时，苏联又有极强的战争兵员的组织和动员能力。到1941年年底，苏联从剩余人口（基数1.1亿）中组织、新建了286个步兵师、159个步兵旅、82个骑兵师，新动员的兵力达到1430万，整个战争期间（4年时间），合计动员作战部队2700万（包括53万妇女，也包括战争爆发时的460万），直到胜利结束战争的1945年，还保持有1136万兵员。
　　　从这些数据里，我们看到，苏联赢得的这场伟大的卫国战争的胜利，也是一场人民战争的胜利，其中苏联政府对战争的组织和动员能力，起到了非常关键的作用。德国方面多次判断苏联可动用后备兵员已经枯竭，但苏联政府还是做到了超出纳粹德国战争计划的快速动员，这里面社会主义的公有制起到了决定性的作用。
　　　苏联的主要兵源来自农村，由于农村实行的是集体农庄式的机械化大生产，组织起来的农庄职工不仅易于集中，农庄的拖拉机手也成为技术兵种（如坦克兵）的骨干。如果苏联在当时也像中国目前这种分散的小农经济式的生产方式，农村适合作战的青壮年全都不知跑到什么地方去打工，农村里留下的全是老弱妇女和儿童，苏联就难以快速启动后备兵源，战败的可能性就会增大，至少将胜利的时间拖后许多年。在这方面，中国存在严重问题是显而易见的。这是私有化造成的恶果。另一方面，因畸形的生育政策使中国过早进入老龄化社会，适合服役的青壮年快速减少，滥用人工食品（如转基因食品、三聚氰胺等等），又使中国青年体质下降，一旦开战，要进行战争动员，真不知是该到农村还是去私人的小工厂招兵，或者去养老院，去寄生在中国土地上的70万家独资外企招兵！——这是一个很现实的问题。
　　　苏联1918年建国，到1930年前后，经济基础的社会主义公有制就已经全面建成，不仅造就了赢得卫国战争胜利的物质基础，还在各个方面取得极大成就。到斯大林逝世以后，尽管苏联领导者走上了修正主义道路，但公有制基础下形成的生产方式基本保持到苏联解体。能够做到这一点，苏联的第二代领导人斯大林起到的作用至关重要——从社会主义制度建成，到斯大林去世，苏联在斯大林直接领导下建设了近20年时间（不包括前期建立公有制时期），这是苏联人民的幸运，以后才慢慢开始走下坡路。
　　　中国人民则没有那么幸运。1949年建国，到1956年城市工商业社会主义改造基本完成，农村合作社虽然建成但很不完善，直到1964年前后，人民公社制度的基础才算建成并初步完善，在毛主席直接领导下，在完全公有制条件下的建设只有12年时间。毛主席去世后，自称是第二代的领导人直接就开始搞修正主义、走资本主义道路，市场经济、私有化，严重动摇了公有制这个基础，这才是中国30年发展严重失衡、军工基础建设滞后、国防实力赶不上苏联的最根本原因。
　　　但由于毛主席在世的时候搞过一次无产阶级文化大革命，将革命的种子深深埋在广大人民群众的心里，目前已经开始发芽、生长，以群众的力量，还有希望阻止国家的分裂、使中国重归公有制正途，这又是中国人民的幸运。对这一点，历史的辩证法终将做出最后评判，会写下新的一章，这里暂不讨论。需要补充的是：在30年时间里，中国失去了赢取胜利所需要的快速、高效的战争动员能力，失去了全民皆兵的有利战略态势，失去了全民族同仇敌忾的战争意志，而要恢复，绝非短期之功，不是三、五年就能做到的，这就是三十年发展的最大“成就”！
 
　　　　　　　　　　　　　　战争正向中国走来
 
　　　“中国对美国那么好，一年GDP的60%贡献给了西方帝国主义势力，仅仅是对美国的朝贡，就达到3.6万亿美元（约22万亿人民币，中国老百姓每人每年平摊近两万贡款），维持下去多好，人家为什么还要打你？”——问题的正解，其实就包含在问题当中。
　　　以美国为首的西方帝国主义，每次发动战争，唯一的原因就是为了攫取经济利益。这是毫无疑问的。中国给美国输出了那么多的利益，并且现在仍然继续给美国输出，这种状态有些像医学界采用的“活熊取胆”——把熊用铁链紧紧拴住，在身体上插一根导管，将胆汁输出体外，用来制药；这样，熊一时死不了，但永远活不旺，它的全部的生命系统——营养、循环，全都围绕着这根导管，支持这根导管，因此身体这一部分特别发达，但其它部位永远处于营养不良和内分泌失调状态，体内永远无法达到维持正常生命必须的平衡，直到身体某脏器出现衰竭，最后提前死去。
　　　现在的中国也被插入了类似的导管——殖民经济体系，它不光是取胆汁，还抽取中国的鲜血，抽取中国生命的活力，中华民族生存繁衍、发展的动力。中国严重的两极分化、人民极度贫困，就是失血过多造成的。现在的机体上已经出现了提前死亡的征兆。美国金融资本家当然希望中国目前状态永远持续下去，在这个过程中用转基因和各种疫苗有计划地消灭多余人口，缓慢地过渡到中国完全失去利用价值为止。那些金融资本家豢养的买办、帮凶也希望这种状态永远持续下去，以便从中国身体上分得一杯鲜血，使他们苟活于世。因此他们不断地制造谎言，来欺骗、麻醉中国人民，——就像那只被插入导管的熊，感到痛苦，要拔去导管的时候，给它打上一针麻药，让它安静地睡去。
　　　但中国人民不是畜生，不可能继续承受经济上的重压，也绝不允许让这种状态永远持续下去。生活的现实、各种悲惨的情景、反复出现，反映出社会深层次矛盾的不可解决特性，已经深刻地教育了人民；先行者的泣血呼号，也加快了中国人民的苏醒。西方帝国主义分子不可能感觉不到发生在中国躯体内部的巨大躁动。这种躁动一旦以革命的形式爆发出来，他们经营数十年的利益模式瞬间就会崩溃。他们当然也想避免这种情况的发生。但帝国主义的殖民政策与中国人民经济利益之间的矛盾，根本就无法调和。怎样解决？对于帝国主义分子而言，有两种模式：
　　　一是“和平方式”——就像当年搞垮苏联一样，用和平演变的手段把中国搞垮，建立起多党制下极端亲美的、轮流执政的政权，用资产阶级买办性质的专政压迫、压制中国人民（对人民实行专政），来保持已经建立的殖民生产体系的运作，继续从中国获取利益，且不用承担任何军事上的风险；二是用军事手段，把中国搞垮，让中国分裂，然后建立起几个独立的亲美政权，相互牵制（使每个政权力量都比较弱小，更有利于他们控制），也可保持已经建立的殖民生产体系，继续给美国输送利益，但使用军事手段会产生较高的成本，也存在一定风险。因此，这两种模式总是配合使用，以便发挥出更大效力。
　　　以第一种模式为主，配合军事上的封锁、恐吓、威胁，已经运作多年。自从中国领导人接受了美国人的说教，相信了自由经济的理论，抛弃计划经济、加入WTO，从那时起，中国就开始被植入了殖民经济体系，形成了向帝国主义利益输送的完整链条和管道。到现在，这一体系已经深入到中国经济基础的各个层面。但在政治上美国能否最后成功，前景不明朗。因为沉重的经济压迫已经使中国人民洞穿了美国侵略政治的本质，中国政府领导人也开始作出坚持政治上的独立、不惜与美国一战的姿态；因此美国政治的操纵者必然会转到用第二种方式，即主要以军事上的肢解，配合以继续的政治攻势来对付中国。
　　　总之，经济上的压迫已经使中国人民忍无可忍，这种美中之间经济利益上的矛盾是根本对立的，完全无法调和，但美国又绝对不可能放弃在中国已经获得的利益机制——所建立起的殖民体系，这样，战争就一定会发生，同时也决定了，由美国主导的这场战争必然会具有不同于前两次世界大战的几个特点：
　　　这场战争有可能不会触动和打击在中国东南沿海建立的殖民—生产体系（军用设施与军工生产系统除外）；
　　　军事打击的重点目标将主要是位于中国内地战略后方的军工生产基地，特别是位于深山中的二炮部队，以便彻底解除中国核反击的力量和常规武装力量，同时使中国完全失去战略后方——即安全的纵深地带（其纵深远不如前苏联），将内地所有城市、工业区，全部人口储备，完全暴露在美国的导弹威胁下；
　　　为了防止战争初期中国核力量的报复性反击，参战国，包括美国及其仆从国（如日本），将不会承认自己派出了部队参与对中国的打击——就如“假想的战争”一节预计的那样，侵略者将会自称是“中国的反政府武装”。
　　　很明显，能够同时满足以上条件的作战方式，和我们前面假想的一样，就是：避开经济发达的沿海地区，派出大批陆上作战部队，以“中国的反政府武装”名义，突破中国边防，开辟一条战略通道，直达中国内地的战略后方，然后将中国的后方当作战场，对中国进行常规武器的打击。地形优势对于防守一方只是在前期有利，一旦被突破，又转为对攻方有利，因此对攻守双方实际上所起的作用是相同的，甚至更有利于侵入方。这样，如前面所判断的，距离中国内地最近的缅北克钦邦与中国交界的区域，就很有可能成为这次战争侵略者首选的突破口。
　　　特别需要说明的是，本人认为，以完全摧毁中国的生产体系、彻底杀灭中国人口为目标的战争，在目前发生的可能性不大。因为在还没有找到可以像中国一样规模可用来支持美国经济的实体（每年几乎无偿地供应美国数万亿美元产品）之前，快速摧毁中国的生产体系、杀灭中国人口，对美国经济的打击同样十分严重，有可能造成美国政治制度的崩溃，不符合美国金融资本家利益最大化的原则，因此一般情况下，这种战争现在不大可能发生。但等到中国资源已经被榨干，劳动力也已枯竭，新的供应链在其他国家又已经建立起来，这种以种族灭绝为目标的战争就一定会发生——这是美帝国主义的本性决定的。这种性质的战争与本文预计的以军事和政治为手段达到保护和完全控制建立在中国的殖民生产体系的战争有重大区别，暂时不在本文讨论之列。
　　　从美国总统奥巴马公开提出军事战略重心转向亚太的战略方针到连选成功后对亚洲国家首访缅甸，日本野田和安倍免除缅甸37亿美元债款、由三菱（日本军工生产支柱之一）领导的财团向缅甸提供9亿美元新的贷款；以及印度加大了对缅甸的投资力度，试图抵消中国的影响力等一系列事件——即从几国首脑瞄准缅甸、轮番巡访、投入资金的态势分析，不仅证明前面作出的关于战争性质和危险即将来临的判断的正确，也间接地证明，对这场战争的政治、经济、军事准备，实际上已经开始。
　　　试想，日本再要进攻中国，有可能选择海上登陆作战方式吗？登陆点会选择哪里？朝鲜、大连还是上海？或者广州？一旦登陆朝鲜，朝鲜的核武器会毫不犹豫地打进日本。要在中国沿海某城市登陆，中国的海防难以突破——不要说中国狼群一样的潜艇会把装载士兵的舰艇击沉，只要他敢公开向中国开战，二炮导弹用常规弹头对日本四、五十座核电站各打上几发，日本四岛就彻底无法居住，所以登陆点无法选择。登陆作战的可能性基本为零。因此，在钓鱼岛它不过是虚张声势，吸引中国的注意力罢了。真要打仗，只能是作为仆从国从缅北突入中国，秘密地与中国军队作战。缅甸曾有过他们一些士兵因战败而“玉碎”，这一次又会如何？至于印度，藏南原是中国的领土，在缅北与中国开战，藏南就有可能永远落入囊中，所以印度必有自己的如意算盘。最可笑是那些逃亡国外的贪官污吏，还有那些因为担心安全移民国外的富商，他们最有可能第一批被美国强行征兵，送到缅北来打仗，成为美国的炮灰——漂洋过海、跑到国外，结果被人家用这么一种方式遣送回国——多半会将骨灰永远留在中国的土地上，真说得上“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
 
　　　　　　　　　　　　　　　    谁将中国引向战争
　　　早在1964年，政变上台的缅甸奈温军政府开始反华、排华，所谓“国有化运动”一万多家企业收归国有，有6700多家为华侨或华裔经营，仅在仰光一地就有700家华人企业被没收，致使许多华人、华侨倾刻间家破人亡。中国国有的交通银行、中国银行资产也被缅甸政府“充公”。
　　　1967年6月，数千名缅甸人对仰光华人居住区实施打、砸、抢，包围、冲击中华人民共和国驻缅甸大使馆，冲入使馆，杀害了中国援缅的经济专家刘逸，还冲击了中国驻缅甸新华社、中国民航办事处。缅政府出动大批军警逮捕了80 多名华侨。6月29日，中国政府发表声明，提出强烈的抗议，并宣布不再派驻缅大使。
　　　在当时，中国共产党不惧与缅甸政府断交，公开宣布支持缅甸共产党，为缅共武装提供军事援助。还有大批（约数千）中国知识青年进入缅甸，加入缅共人民军。缅共得以迅速发展，武装力量达到3万人左右，控制了缅北近10万平方公里的土地，150－200万人口。缅甸60%以上的地区都成为缅共的根据地或活动区。
　　　到60年代末期，不堪共产党压力的缅甸军政府，主动向中国政府示好，到70年代初期，中断4年的外交关系开始修复。毛主席逝世后，邓小平中断了中国对缅共的支持。因为失去了支持，缅共艰难维持了十年，终于崩溃。原来属于缅共的人民军，分裂为四支部队。现在的克钦族民族独立军，其前身就是缅共人民军101军区中央直属警卫旅。
　　　中共支持缅共这段历史，现在主流媒体加上党史专家们普遍认为是极左路线的产物。但如果我们从军事战略角度分析，中共对缅共的支持，有非常合理的成份：
　　　第一，对于巩固中国国防，意义重大：克钦邦最北边与中国交界的地方，与中国内地距离很近，例如距中国钢铁重镇攀枝花仅仅300公里，距中国西昌卫星发射基地也只有350公里。这个距离，常规的炮兵战术武器，类似于中国WS-2型多管制导火箭炮（射程为360公里，有专家认为可达425公里），都在其射程之内；重要运输干线成昆铁路，当然也在射程之内。
　　　所以，从国防安全角度，对这一地区加以关注，施加影响，是非常必要的。如果把“不干涉内政”当成难以逾越的教条，眼看着缅甸政府军沿中缅边境一点点推进、步步为营，切断与中国的所有联系通道，直到把克钦邦完全包围而毫无作为，——就像前年对果敢战事的态度一样，显然十分荒谬。假如人家在自己国土上排兵布阵，准备打你，直接威胁到你的国家安全，这还是人家的“内政”吗？
　　　中国所面对的国家各种各样，基本上全都是私有制国家，代表的是那些国家统治阶级的利益。中国理论上是无产阶级专政国家，代表广大劳动人民的利益，国体完全不同，因此与那些国家打交道必须在坚持原则的基础上具有十分灵活的方法。把国家外交政策与党的关系区别开来就是一个重要方法。否则当人家威胁到你的国家利益和安全时，会处于十分被动的境地。就像现在与缅甸关系方面，美日政治、经济影响日深，中国投资损失惨重、影响力每况愈下，而在外交上则处于一种束手无策、无计可施的局面；
　　　第二，藏南地区是中国的领土。如果要收复这块领土，待时机成熟，从克钦邦西北方向和尼泊尔东边同时出兵，就可以截断印军的退路，并利用喜马拉雅山势形成合围，全歼印度守军，9万平方公里土地连带迁往这片土地上的数百万人民可以一起收回——这是完全正义的事业；但如果失去克钦人民的支持，这一正义行动会被卖国者无限期拖延下去，按“实际控制”的说法，藏南迟早会丢失；
　　　第三，克钦邦北部，自古以来就是中国领土。克钦族与中国云南的景颇族、傈僳族同源。如果克钦人民自决，要求回归中国，在目前国际政治环境下，可能会有一定难度。但如果克钦人民要求独立，实现完全的民族自治，就应当无条件支持，那样，克钦人民会间接地回到祖国怀抱。将原属于中国的人民视为外邦异族，随意抛弃，无疑是严重背叛和出卖人民的行为，必将受到历史的谴责；
　　　第四，手里多了一张王牌，与缅甸政府这种反复无常的军政府打交道会轻松得多——当缅甸政府感觉到了压力，就会像上世纪70年代初那样，找上门来，希望修复关系——毛主席还在世时，缅北已经被缅共控制，直接接受中共的影响，在这种条件下，吴奈温两次到北京，希望修好。毛主席笑容可掬地在书房接见吴奈温，此时的吴奈温感到了缅共的压力，又不得不承认现状，不得不在伟人面前服输。以后再来北京，毛主席已经去世了，是岁月帮助了年轻18岁的吴奈温，而不是他的政治智慧。
　　　我们还可以找到其他一些理由和依据证明，把一种维护中国国家利益的战略思想说成是极左何等荒谬。比如可用以抵抗和消除美、日在缅甸的影响，将这两个有可能威胁中国的国家完全挤出中南半岛；通过影响和示范，印度的共产党（毛派）也一定会趁势做大，弄得印度政府鸡犬不宁，不仅收回藏南易如反掌，印度东部也会要求民族自治或独立，到最后印度根本无力与中国争夺领土、甚至用战略导弹威胁中国，——这些都可以证明，当年中共支持缅共，绝对不能说成是极左路线的产物，也不是一时的权宜之计，而是一招富有战略眼光的大棋，其后招极其威猛，不仅可靠地保障了中国本土尤其是内地战略后方的安全，而且为中国收复失地、进一步发展，开辟了广阔道路。
　　　现在在网上能看到一张身着少数民族服饰、穷苦、清瘦、年老、表情严肃的缅甸妇女和紧紧依偎着她一男一女两个赤足儿童在自家门前的合影，身后门上醒目地挂有一张毛主席像。三十多年过去了，缅北人民仍在怀念毛主席，那是因为毛主席当年不仅尽可能地给了他们有限的物质帮助，还在精神上给了他们永远的希望。
　　　当年，邓小平接过了毛主席在缅北留下的这份宝贵政治遗产，本来很有希望使之绽放异彩、发扬光大。但他急于投靠美帝，一刀砍下中国的一支臂膀，弃之如敝履，这等于将缅北56万克钦族人民和三万克钦战士连带他们二十年的奋斗外加牺牲在缅北数千中国知青的生命一起抛弃。可见，邓小平这个人搞权术、整人、害人确有一套，但战略眼光十分有限。
　　　按他的路走了这些年，不仅中国国防基础受到严重削弱和打击，甚至中国的战略后方、要害地带，也将暴露于敌对国家战术武器的射程之内。仅凭这一点，就可以明确地下出结论，是邓小平把战争的威胁引入中国。
　　　邓小平已经死亡，如果战争终于爆发，造成中国数千万甚至数亿人口的消逝，人民必会像唾骂秦桧一样世世代代唾骂这个奸贼！其实历史早已将这个民族败类钉在了耻辱柱上。 
　　　　　　　　　　　　　　亡羊补牢未为晚也
 
　　　如果用“备战”的观点审视改革开放后的发展，所暴露出的问题之严重、数量之多，不是我这一篇文章容得下的。其中最突出、最致命的问题是，人心涣散，几乎整个中华民族——不论贫富、不分阶层，不管职业、党派、以及政治观点的差异，全都在极力地传播中国具有强大的和平保障的神话、全都在极力享受和平生活带来的美景或者苦苦挣扎于对生活的追求当中，完全漠视极有可能到来的战争威胁，这是一件让人感到十分可怕又非常担忧的事情。
　　　面对这样的状态，我只能说：醒醒吧，善良的人们，看清现实，亡羊补牢尚不为晚，继续沉沦就一定会面对灭亡。
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　后记
 
　　　从开始学习政治理论到现在已经40年时间，断断续续思考的一系列问题，——关于中国的道路、共产党的路线、当前主要矛盾、阶级斗争与路线斗争、关于无产阶级文化大革命，等等——集中在近几年写的几十篇文章中，自认为很有道理；十八大前，当习近平在媒体上出现次数越来越多，也曾找过几篇习近平写的文章，浏览了一下。所谓见其文如见其人——看着那几篇中规中矩、逻辑严谨、语不惊人的文章，感觉很一般。直到看了习近平在广州战区登上两栖突击车讲话的影像，简单浏览了他讲话的内容，突然吃惊地发现，对习近平我是完全看走了眼。习近平登上的不是两栖突击车，而是中国政治的制高点——他仅用了两个字，就已然凌驾于中国各党各派、各种政治势力、各种利益集团之上，凌驾于中国左右两派的争斗之上。就像一个高明的棋手，接过一盘迷乱的棋局，第一手棋点下去，点在了事关胜负的要点之上——他只一手就抓住了事关全局生死的棋筋；此时，和我一样平庸的几乎所有理论研究者，竟然还在局外争执不休、彷徨无策、不知何为切入点！
　　　习近平用的是哪两个字？备战！——这两个字难道不是关系到中国生死存亡最要紧的两个字吗？难道不是中国当前迫切需要解决的最重大问题吗？难道不是毛泽东出于对祖国命运和对人民利益的无限关怀、包含着他的思想精华、在建国后多次强调和始终贯彻的最重大决策吗？
　　　因此，在中国，谁都不能回避这两个字——即使是那些为帝国主义服务的汉奸媒体，除了少说少提，或者变着法子将大众往局部地区、局部争议上引导，使人们痴迷于幻想中的和平，来回避这一话题，也不敢公开反对——因为真相一旦被揭穿他们的信用将低落到极点，会被中国人民彻底抛弃。这里的真相就是三十年时间中国人民所遭遇苦难的原因和美帝国主义在全世界范围里发动各种侵略战争的事实。
　　　美国的战略家犯了一个错误。他们采用和平颠覆的手段在苏联确实取得了巨大成果——彻底搞垮了苏联和围绕苏联形成的社会主义集团，使昔日的强劲对手不得不屈居世界第二的角色，并且至今仍然在经济泥潭里苦苦挣扎，昔日伙伴之间也争斗不休，无法团结，因此无力与美国争霸。这一成果的诱惑力实在太大，他们在对中国采用同样的战略、并且同样获得了巨大的阶段性成功之后，误以为在中国也一定能够完全成功，取得最后胜利，因此在过去很长时间里，他们的军事手段对中国主要只是起威慑作用，对进行实际军事打击的准备有所放松。
　　　这就是美国战略家犯的错误。
　　　这个错误等于给了中国一点喘息的时间和一次翻盘的机会。只有愚不可及的笨蛋才指望美国的战略家仍会继续重复过去的错误。这一次，美国战略家们必然会把军事打击当作首要手段。在以民主、人权、宪政为武器的和平攻势不断加强的同时，美国军事战略东移、重返亚洲的号角已经鸣响，这说明美国发起的这次新一轮的、必不同于从前的、以军事打击为主要手段的战略攻势已经启动。钓鱼岛上空的刀光剑影无非是实施这一新军事战略的第一步，但远远不是全部。美日首脑在缅甸的活动，使我们可以将钓鱼岛之争看成美日联手实施的声东击西的战法、是用来吸引中国眼球的一个靶标。西边的缅甸将很有可能是他们（还包括其他仆从国，如印度，以及那些幻想替代中国成为美国经济支柱的亚洲小国）联手在军事上打击中国的跳板，中缅边境将有可能成为对中国入侵的突破口。
　　　在中美的这次全新的对决中，尽管中国具有明显劣势（主要是国内国防基础建设方面存在严重不足、私有化影响了政府对战争的动员能力和人民的战争意志），但双方为战争进行准备的时间，目前基本上处于同一个起点：这也就是说，在未来几年时间里，谁对战争准备的充分，谁就能赢得战争。这场战争，中国是防御方，美国是进攻方。如果中国能赶在美国之前做好充分的防御准备，就能推迟美国发动战争的时间，争取到更多、更长的时间用来巩固国防和发展经济，来推迟战争，直至完全遏止美国的战争企图；如果美国提前做好了准备，战争就会在中国人的和平幻想中提前爆发，给13亿中国人民造成巨大的灾难。
　　　习近平毫无疑问地看到了中国问题的所在，也看到了美国战略家的错误。他讲的“备战”并不局限于钓鱼岛。
　　　请看本文开篇第一节第一段从习近平在广州战区讲话中提炼出的两句话：“要坚持用打仗的标准推进军事斗争准备”、“坚持以军事斗争准备为龙头带动现代化建设”——第一句可以概括为“备战”两个字，第二句可以概括为“以备战带动现代化建设”——钓鱼岛现在还没条件建设，所以他说的是中国大陆的建设，是整个中国的全部工作。综合起来，两句话可以表达为四个字：“备战为纲”（这个“纲”也就是讲话中的“龙头”，二者词义基本相同）。因此，习近平讲话所说的并不仅仅局限于部队工作，而是包括了整个中国的全部建设。“备战”这两个字在未来很长时间，都会成为中国各项工作的总纲——所有工作，全都应以“备战”二字来总领，以是否符合备战要求和标准来检验、来判定。所有争议全都必须服从于备战。
　　　由此可见，习近平说的并不仅仅是钓鱼岛，但也包括了钓鱼岛；习近平看到了大陆面临的战争危险，正在以钓鱼岛之争为契机，引领中国人民关注战争来临的危险。
　　　中国和日本有一个共同的政治利益交汇点：日本在二战后一直受美国压迫，吃尽了苦头；和日本一样，中国也受到了美国的压迫——经济上的压迫，甚至比日本所受到的压迫还要沉重。日本企图借此机会提升自己的军力，拥有自己的军队，逐步成为可以主导国际政治地位的一流国家；中国则要借此机会摆脱美国在经济上的控制。因此，中国和日本一样，都不希望这个争端尽快平息。在这个过程中，美国逐步在道义上处于下风，在国际政治上已经处于自相矛盾之中：钓鱼岛是你“私相授受”将管理权交给日本的，如果这一行为在国际上被认可，中国和俄罗斯谈一下，把阿拉斯加还给俄罗斯行不行？和墨西哥谈一下，把德克萨斯交给墨西哥行不行？美国肯定不干。承认钓鱼岛的主权是中国的，美国又不情愿。怎么办？既然你日本想拥有自己的军队，原子弹不行，常规军可以：先到缅甸去和中国打一仗，我美国也想去缅甸教训中国人。打赢了，你在中国的企业连地盘都是你的，我在中国的企业连带整个生产系统还有政治上的主导权，那是我的。再拉上印度阿三。他们和中国有领土争议，一定会乐意加盟。加上几个欧洲国家，欠了中国不少外债，在中国也有投资，打下中国，债务一笔勾销，还能分一块地盘。还有一些不入流的小国，巴不得早日开战，好替代中国，提升经济，发一点战争财。这应当是几个帝国主义国家及其仆从国心里打的算盘——帝国主义的本性决定了他们永远都会为殖民地利益挑起战争，这早已经被一百年来世界上所发生的大大小小的战争证明了无数次。因这种帝国主义战争而死亡的人口，他们流出的鲜血足够汇成一条大河，他们的尸骨可以堆积成一座高山，只不过这些可以轻而易举地见证帝国主义本性的鲜血和尸骨多数早已被自然界分解，回归了自然，否则，那些帝国主义分子的花言巧语又能欺骗几个人？说这些，不过是要强调，帝国主义就是战争，这是颠扑不破的真理。以为帝国主义会放弃战争，无疑是愚蠢的幻想，是被欺骗、麻醉以后尚未清醒过来的梦话。特别是，这次以中国为目标可能发生的战争，标的非常明确：要确保在中国建立的殖民经济体系不丢失，压制住中国人民的不满，使这一体系能够继续为帝国主义的金融资本服务，所欠中国的美元外债（中国外汇储备3万多亿美元，其中美国国债9000亿美元）借以冲销，就必须用战争的手段打击中国，使中国政权分裂，失去债权主体，同时使中国反抗力量分散，互相抵触、互相牵制，最终完全失去抵抗力，以便分而治之；在这个过程中，所有参与战争的仆从国都有可能分一杯羹，使这些深陷经济危机的资本主义国家得到一根救命稻草，来缓解经济危机引发的社会矛盾。所以，这又是一场全球性的利益重新划分的战争，是转嫁国内阶级矛盾的战争。
　　　这些引发战争的条件真实地存在，战争当然就难以避免，而且很可能就发生在几年之内，因为按中国已经公布的先进武器的研制计划，有许多完成时间“恰好”排在几年之后，他们不会等到这些武器全都出来并且形成持续生产能力之后再发起战争；中国始于上个世纪80年代前后独生子女政策出现的劳动力（兵源）断层现在已经发生，几年之内人口资源会走进低谷，他们也不可能等到中国人口资源开始恢复并达到高峰以后再发动战争。因此几年之内，一旦美国完成了初期准备，就会发动战争，只是我们难以准确地估计这场势必发生的战争爆发的精确时间而已，也无法准确预测这场战争的规模和结果，不知中国人民会为战争付出多大代价，要流出多少鲜血、付出多少生命。但这必然是一场高强度的战争——或许达到二战时德国入侵苏联的规模，也是完全有可能的。
　　　中国该怎么想？只能是：既然你很可能选择在缅甸开打，我就将计就计，在中缅边界建立起铜墙铁壁，设置下伏兵，准备好武器，你们来多少，就消灭多少，不管付出多大代价、不管牺牲多少生命，都要赢得战争的胜利。最终不但钓鱼岛要回归祖国，原来属于中国的领土全都得还给中国！这是理所应当的、唯一正确的选择。
　　　我相信，对于目前危局，习近平总书记已经洞察先机，只是政府下面各部委还有些摸不着头脑。比如这几天发改委批准云南桥头堡战略规划一事。桥头堡本是军事战略术语，翻看一下，主要还是“市场”、“投资”、“旅游”、“边贸”、“走出去”一类字眼，与国防建设有一点关联，但关联度不高，也未见有加快滇藏铁路建设的说明，围绕滇藏铁路的经济走廊岂不是远景中的远景？
　　　眼下最要紧的事情有——
　　　重建铁道兵集团（该兵种被取消了二十九年），以重建的铁道兵为主体，立即加速启动修建滇藏铁路（500余公里），随后启动川藏铁路建设，同时环西北至西南边疆的铁路也应加快修建速度。如果中国能够赶在美国战争准备完成之前完成上述铁路的修建，对于调动兵力抗击侵略可以起到非常重要的作用：一旦中缅边境发生战事，除了可以直接走川藏线从成都军区调运部队，西边还可从西藏或新疆地区快速调入部分兵力参与防御（反过来那边有战事也可从这边调兵），东边则可以走贵昆线、南昆线调兵增援，在战略上，就会改变过去分兵把守的孤立状态，各战区之间可形成有机的联系，整个西部边疆守卫都将处于较主动的地位。如果在这几条铁路尚未修完之前，美国就已完成战争准备，并开始了军事行动，可以将大部分铁道兵快速转成作战部队，直接就地参加防御，这样会在战争初期赢得时间，大幅降低战争失败的风险；
　　　在启动环边疆铁路建设的同时，如有可能，军方应开始研发以内燃机为动力、装有电子侦测系统、多管火箭炮和防空导弹的新型铁甲列车，既可以作为快速输送兵力的运载工具，也可以是未来保卫边疆铁路和进行战略威慑的重要力量（山区公路盘来绕去距离长、容易受牵制和阻击，不如铁路快捷。装甲列车配有重装甲和多种长短程武器、必要的兵力、生命维持系统、后勤储备，自身的防护力、攻击力远超汽车、装甲车、坦克）；
　　　在规划中的滇藏铁路与川藏铁路交汇的波密—林芝—昌都地区，应选择一合适地点，立即开始规划建市，并以玉龙铜矿为基础，构成以国资为主、公有制为模式，门类齐全、分布合理的工业生产布局，除铜矿的采掘、冶炼、深加工，直到军工产品、常规武器的生产，有一个完整的产业链条；在城市建成后，以优惠条件（如提供免费住房、就业岗位、生活补贴等等）吸引内地人民前往就业，以便最终形成保卫西部边疆的一个可以快速战争动员的重要兵源储备；
　　　在加强中缅边境国防基础建设的同时，和克钦民族的各种交往（民间的和官方的）无论如何都要增加（云南的桥头堡战略规划中存在部分相关内容，但不是全部）；要极力避开缅甸军政府的干扰。因美国政策的存在，这种干扰在未来相当长的时间里，都肯定会成为缅甸军政府对华政策的基础；
　　　在滇藏铁路修建和边境国防基础设施已经建设完成、中国已经具备对外部资产实现军事保护的力量与国际政治条件建立之前，中缅输油管道工程应缓建甚至无限期停建（目前无军事保护条件——直到具备了直接用军事手段保护这条能源生产、输送管道的条件之后，才可以复工，否则它刚好可以被用来为侵略军输送能源——其它涉缅项目也应按这种思路审视）。可以预料，在目前国际政治态势——即美国将军事力量向亚太地区转移的背景下，这条管道，也包括在缅甸西南部投资的油气田，只可能用来为敌对中国的军事力量提供能源，中国境内很难流入一滴石油。中国在这一地区投入的资金全都有可能和密松水电站一样，或者被搁置，或者为他人做了嫁衣。前述与克钦民族的交流交往，当然是为在这一地区扩大影响，力争重新建成一个避免战争的缓冲地带。这才是“走出去”应有的含义。而不是将资金投入外国进行基础建设，筑路修桥，结果被敌对势力直接利用来打击中国——这种“走出去”叫做资敌，必须严厉禁止。总之，不但中国民间应对这一地区的原住民提供经济、生活方面的援助，中国军方也应当设法增加对该地区的关注，采用类似于周恩来当年用过的方法，可再次派出“访问组”给以援助和指导。
　　　不知克钦邦里是否还存在缅甸共产党残余力量？如果存在，应立即取得联系，建立党际关系并帮助其发展，这同样非常重要，不仅为眼前局势，更为了长远战略；
　　　此外，应首先在农村平原地区，尽快重新开始集体所有制经济建设，国家应直接投资大型农机具给以支持，同时进行机械化生产的推广和示范，以期大规模提高农产品产量，并新增加国有粮库，加强粮食的储备；在山区不适宜搞大农业经济的地段，也应将农民组织起来，逐步走上集体化道路，这样才能够在组织上形成并保持战争所需的快速动员能力；
　　　在城市进行工业建设，应将公有制企业的发展当作头等大事，并以公有制企业为主体，逐步恢复城市民兵组织，广泛开展日常训练；
　　　对毛泽东思想必须给以最崇高的地位。唯一能够使中国全民族思想得到统一的坚实基础是毛泽东思想；使中华民族可以在未来反侵略战争中战胜侵略者的唯一精神支柱，同样是毛泽东思想；在政治、经济和军事战略上，能够为中国人民提供科学方法的，只有毛泽东思想。因此，必须立即采取措施，大力宣传毛泽东思想，深入学习和领会毛泽东思想，决不允许中国境内任何媒体对中国人民最伟大的领袖造谣污蔑，以此来破坏共产党的形象和领导地位。还应看到，在组织上重新恢复战争动员能力之前，媒体是最重要的也可能是唯一的大规模战争动员工具，同时也是被帝国主义分子长期重视、用于诋毁毛泽东思想、破坏正义力量、进行帝国主义宣传攻势、消弭人民战争意志、造成人民思想混乱的最重要战争武器，对这一可能用于帝国主义战争的武器不管不控、任其自由发展，十分危险，必须立即着手研究并找到战时可以有效管控各种媒体、使政府发布的政策信息减少干扰、直达民众的有效方法；
　　　应调整金融政策，逐步收回已部分丧失的货币主权；防止因股市大量吸引外资（近期限制突然放宽，QDII额度大增）之后人为地制造突然崩盘，引起严重通货膨胀，影响基层人民群众的生活，造成国家信用丧失，为侵略者所利用；从长期角度，包括股市在内的各种交易市场对社会具有极大的毒害作用，应在逐步恢复公有制的同时，研究方法，为最终取缔创造条件。
　　　——以上大约就是最要紧的几条了。
　　　同一个四川亲友闲聊。我说四川西南部可能面临战争风险，他回答了这样一句话：“打到四川中国就灭亡了”。他想表达的是“根本不可能。”——中国只有大部分国土都丢失了，才能打到四川。也许他听老人说起过二战时日本曾空袭过四川却始终没有打到四川的事情。没问他读没读过《三国演义》里这段书：魏国邓艾率军沿小道前进，凿山开路，修栈架桥，鱼贯而行，越过7百余里无人烟险域，到了马阁山，一时道路断绝，进退不得，于是邓艾身先士卒，用毛毡裹身，滚下山坡。士兵效仿，军队出其不意地抵达江油……。这成了军事上灭亡蜀国的直接因素。
　　　日本人倒是非常熟悉三国演义。“打到四川中国就灭亡了”——说的很精辟，但也可做另外的解释：“打下四川，就能灭亡中国”。其中最“精彩”的是“灭亡”两个字。
　　　元初蒙古成吉思汗的孙子忽必烈（后元世祖）统兵一部绕道现甘南藏区，经大雪山、渡大渡河、穿行山谷两千余里抵金沙江畔，乘皮筏渡江，袭灭大理国（即本文所说的今云南、缅北地区）。之后，其一部侵入、占据了现四川西昌及凉山地区。以后蒙军另一部（成吉思汗另外一个孙子蒙哥所部）率军侵入川北，在利州（现广元地区）屯兵，袭扰川西，攻破成都，先占据四川大部，后来在川东钓鱼山长期鏖战，蒙哥亦负伤而死，蒙军退兵。好多年后钓鱼山再起战端，直到守将投降，打下四川，虎视江南，这才有了后来的崖山之战。战后南宋灭亡。故日本人总爱说“崖山之后无中国”，以中华文明正统自居，无非是为他们侵华行径寻找借口。南宋小朝廷当然不能代表中华民族，更不能代表中国古老的华夏文明。但日本人很熟悉蒙军这段经云南打进四川，四川丢失后中国政府灭亡的历史，或军事上用来借鉴，应当没有什么疑问。
　　　网称，1月17日，美国哈佛大学费正清中国研究中心教授麦克法夸尔，在新加坡国立大学李光耀公共政策学院发表公开演讲，以“过渡时期的中国”为题，称“中共内部改革的可能性很小，恐怕要靠大规模突发事件从外部触发改革。”这个“大规模突发事件”是指什么？恐怕就是指一场“突然”发生的大规模战争吧。